Analytic
Báo Dân tộc và Phát triẻn
Chuyên trang

Chương trình MTQG phát triển Kinh tế - Xã hội
vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi
giai đoạn 2021-2030

Bạn đọc

Mua sắm thiết bị ở Cục Công nghệ Thông tin, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước: Nhiều nghi vấn cần được làm rõ

Phóng viên Điều tra - 18:04, 11/07/2020

Báo Dân tộc và Phát triển số 47, ra ngày 13/6 có đăng tải bài viết: Cục Công nghệ thông tin, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước: Có đi ngược chủ trương tiết kiệm trong đấu thầu? Theo đó, bài báo phản ánh, gói thầu mua sắm, thay thế thiết bị công nghệ thông tin (CNTT) cho cơ quan Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) có tỷ lệ tiết kiệm thấp và ngày càng giảm dần. Mở rộng điều tra, phóng viên nhận thấy xung quanh gói thầu này còn có nhiều nghi vấn cần được làm rõ.

Khuôn viên làm việc của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. (nguồn Internet)
Khuôn viên làm việc của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước. (nguồn Internet)

Giá cao bất thường

Ngày 18/3/2020, Cục trưởng Cục CNTT (thuộc UBCKNN) Đoàn Thanh Tùng đã ký Quyết định số 24/QĐ-CNTT về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu qua mạng đối với gói thầu “Mua sắm thay thế thiết bị CNTT cho cơ quan UBCKNN” (QĐ 24). Theo đó, đơn vị trúng thầu là Công ty TNHH Tổng Công ty Công nghệ và Giải pháp CMC, giá trúng thầu là 2.048.000.000 đồng. 

Theo phản ánh của bạn đọc, nhiều mặt hàng, trang thiết bị của gói thầu này có giá cao hơn so với giá thực tế trên thị trường. Đơn cử như máy tính xách tay chuyên dùng, Cục CNTT mua 8 thiết bị loại HP Probook 440 G7 (thông số kỹ thuật Core i5 hoặc AMD Ryzen 5 hoặc tương đương), xuất xứ Trung Quốc, với giá là 25 triệu/thiết bị. Tuy nhiên cùng mã mặt hàng, thông số kỹ thuật, xuất xứ, tại FPT shop chỉ có giá là 17.490.000 đồng/thiết bị. 

 Hay máy tính để bàn phổ biến, Cục CNTT mua 12 bộ HP Desktop pro G3. Nhưng tại Công Ty CP Máy tính Hà Nội, mặt hàng cùng mã chỉ có giá gần 9 triệu đồng/bộ. 

Ngày 20/5, làm việc với phóng viên Báo Dân tộc và Phát triển, ông Đoàn Thanh Tùng, Cục trưởng Cục CNTT cho biết, về cách xây dựng giá, cấu hình, Cục CNTT căn cứ vào Quyết định 460/QĐ-BTC ngày 3/4/2018 của Bộ Tài chính quy định tiêu chuẩn, định mức sử dụng máy móc, thiết bị chuyên dùng tại các đơn vị, hệ thống thuộc Bộ Tài chính. Đồng thời, Cục CNTT tham khảo báo giá của 3 đơn vị trên thị trường. 

Tuy nhiên khi phóng viên đề nghị cung cấp 3 báo giá này cùng các tài liệu liên quan, thì phía UBCKNN lại không cung cấp được. 

Vi phạm quyết định của Thủ tướng?

Một vấn đề khác cần phải xem xét là, cục CNTT có mua hàng hóa vượt so với quy định của Thủ tướng Chính phủ hay không? Cụ thể, tại QĐ 24, Cục CNTT đã mua máy tính để bàn phổ thông với giá 17,5 triệu đồng. Tuy nhiên, ngày 31/12/2017, Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quyết định số 50/2017/QĐ-TTg quy định tiêu chuẩn định mức sử dụng máy móc, thiết bị (sau đây gọi tắt là QĐ 50). Theo đó, máy tính để bàn phổ thông chỉ được mua không quá 15 triệu đồng/bộ. 

Ngày 6/7, phóng viên đã liên hệ với ông Đoàn Thanh Tùng để làm rõ vấn đề này, nhưng ông Tùng cho biết, đang đi công tác và chuyển nội dung cho Ban Quản lý dự án. Đến ngày 7/7, một cán bộ của Ban Quản lý dự án tên là Phương phản hồi thông tin cho phóng viên qua tin nhắn. 

Ông Phương nhắn rằng: “Trong trường hợp này, nhà thầu trúng thầu đã chào đơn giá máy tính phổ biến cao hơn quy định, chủ đầu tư và nhà thầu đã tiếp tục tiến hành thương thảo hợp đồng, để điều chỉnh giảm đơn giá hạng mục đó để đáp ứng yêu cầu đơn giá của máy tính phổ biến, phù hợp các quy định hiện hành như QĐ 50 (đồng thời giảm giá trị Hợp đồng). Giá thương thảo này là căn cứ để thực hiện hợp đồng”. 

Để làm rõ vấn đề này, phóng viên cũng đã đề nghị Cục CNTT cung cấp thương thảo bản hợp đồng như ý kiến của cán bộ Phương. Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại chúng tôi chưa nhận được văn bản nào như lời cán bộ của Cục CNTT cung cấp. 


Tin cùng chuyên mục
Đăk Hà (Kon Tum): Xử lý vi phạm hủy hoại đất tại khu vực Cây đa cười chưa nghiêm, gây thiệt hại cho người dân

Đăk Hà (Kon Tum): Xử lý vi phạm hủy hoại đất tại khu vực Cây đa cười chưa nghiêm, gây thiệt hại cho người dân

Ngày 05/8/2024, Báo Dân tộc và Phát triển tiếp tục có bài phản ánh “Đăk Hà (Kon Tum): Đất ở khu vực Cây đa cười chưa được trả lại đúng như tình trạng ban đầu”, đến nay đã hơn 1 tháng nhưng ông Trịnh Văn Hậu vẫn chưa có động thái tiếp tục khắc phục. Phải chăng các quy định của pháp luật chưa được ông Trịnh Văn Hậu thực thi một cách nghiêm túc?! Chính quyền huyện Đăk Hà chưa có biện pháp cứng rắn để xử lý đối với hành vi vi phạm của ông Trịnh Văn Hậu?!