Analytic
Báo Dân tộc và Phát triẻn
Chuyên trang

Chương trình MTQG phát triển Kinh tế - Xã hội
vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi
giai đoạn 2021-2030

Bạn đọc

Bà Rịa - Vũng Tàu: Báo cáo kết quả kiểm tra việc xây dựng tượng đài Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn tại Khu du lịch Hồ Mây

Lê Vũ - Bảo Trần - 23:05, 10/05/2022

Ngày 10/5, Sở Văn hóa và Thể thao (VH&TT) tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có báo cáo kết quả kiểm tra việc xây dựng tượng đài Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn tại Khu du lịch Hồ Mây, Tp. Vũng Tàu.

Bức tượng Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn đặt tại Khu du lịch Hồ Mây Vũng Tàu được cho là hình ảnh “sao chép Quan Vân Trường”
Bức tượng Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn đặt tại Khu du lịch Hồ Mây Vũng Tàu được cho là hình ảnh “sao chép Quan Vân Trường”

Sở VH&TT tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết, xét về tổng thể tượng đài Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn đặt tại Khu du lịch Hồ Mây, Vũng Tàu không phải là hình ảnh “sao chép Quan Vân Trường”.

Trước đó, trên mạng xã hội có bài viết cho rằng bức tượng Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn đặt tại Khu du lịch Hồ Mây sao chép hình ảnh Quan Vân Trường (một vị tướng của Trung Quốc) và có một số nội dung không phù hợp, như việc “Đức Thánh Trần không cưỡi ngựa bao giờ mà ngài cưỡi Hắc Tượng (voi đen)”; hay việc Hưng Đạo Vương không dùng long đao mà dùng kiếm…

Sau khi nhận được thông tin phản ánh, Thanh tra Sở VH&TT đã phối hợp với các đơn vị làm việc với Công ty CP Du lịch Cáp treo Vũng Tàu.

Theo phía Công ty, bức tượng này nằm trong 14 bức tượng độc lập, được đặt trong khu đền thờ khuôn viên Nhà trưng bày các anh hùng dân tộc, được UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500 Khu du lịch Hồ Mây Park Vũng Tàu. Bức tượng do nhóm nghệ nhân Quảng Nam chế tác, xây dựng và hoàn thành năm 2018, tượng có chiều cao 3 m, được xây dựng bằng bê tông, sơn phủ đồng.

Nhằm xác định tính mỹ thuật của bức tượng, ngày 15/4, Hội đồng nghệ thuật gồm đại diện lãnh đạo Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, Sở VH&TT, Sở Xây dựng, Hội Khoa học - Lịch sử tỉnh, các họa sĩ, nhà điêu khắc đã làm việc với chủ đầu tư.

Theo nhận xét, đánh giá của Hội đồng nghệ thuật, bức tượng Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn đặt tại Khu du lịch Hồ Mây xét về tổng thể không phải là ảnh sao chép Quan Vân Trường. Tuy nhiên, có 2 chi tiết là tư thế Hưng Đạo Vương cưỡi ngựa và cầm đao nên có một số người liên tưởng tới tư thế và vũ khí Quan Vân Trường hay sử dụng.

Các họa sĩ, nhà điêu khắc trong Hội đồng nghệ thuật cũng nhận xét về mặt thẩm mỹ, bức tượng có những chi tiết chưa cân đối, chưa thể hiện được thần thái của một danh tướng.

Về ý kiến cho rằng, Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn chỉ cưỡi voi mà không cưỡi ngựa, chỉ cầm kiếm mà không cầm đao, Sở này đang tham vấn và chờ ý kiến của Hội Khoa học lịch sử Việt Nam và Hội Khoa học lịch sử tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Với ý kiến về Công ước văn hóa tượng đài danh nhân cưỡi ngựa, qua tra cứu và nắm thông tin, Sở VH&TT tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết hiện Việt Nam không áp dụng công ước này.

Qua kiểm tra cũng nhận thấy, quá trình xây dựng phía Công ty chưa thành lập Hội đồng nghệ thuật ngay khi triển khai dự án để tư vấn về nghệ thuật và chưa hoàn thiện hồ sơ đề nghị cấp phép xây dựng phần mỹ thuật công trình.

Sở VH&TT tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã yêu cầu Công ty CP Du lịch Cáp treo Vũng Tàu rà soát toàn bộ 14 bức tượng danh nhân và một bức phù điêu Chiến thắng Điện Biên Phủ được xây dựng trong Khu du lịch.

Về phía Sở, thành lập Hội đồng nghệ thuật để tư vấn về mặt nghệ thuật đối với các bức tượng, đề xuất điều chỉnh chi tiết chưa phù hợp, hoàn chỉnh hồ sơ gửi UBND tỉnh xem xét cấp phép xây dựng phần mỹ thuật của công trình…

Tin cùng chuyên mục
Đăk Hà (Kon Tum): Xử lý vi phạm hủy hoại đất tại khu vực Cây đa cười chưa nghiêm, gây thiệt hại cho người dân

Đăk Hà (Kon Tum): Xử lý vi phạm hủy hoại đất tại khu vực Cây đa cười chưa nghiêm, gây thiệt hại cho người dân

Ngày 05/8/2024, Báo Dân tộc và Phát triển tiếp tục có bài phản ánh “Đăk Hà (Kon Tum): Đất ở khu vực Cây đa cười chưa được trả lại đúng như tình trạng ban đầu”, đến nay đã hơn 1 tháng nhưng ông Trịnh Văn Hậu vẫn chưa có động thái tiếp tục khắc phục. Phải chăng các quy định của pháp luật chưa được ông Trịnh Văn Hậu thực thi một cách nghiêm túc?! Chính quyền huyện Đăk Hà chưa có biện pháp cứng rắn để xử lý đối với hành vi vi phạm của ông Trịnh Văn Hậu?!